الجمعة، 9 ديسمبر 2011

تعليم التفكير الناقد(عائشه ال غلام)


تعليم التفكير الناقد :

يتضمن تعليم التفكير الناقد توسيع العمليات الفكرية للفرد بالانطلاق إلى رحاب أوسع من المواقف والمفاهيم الموجودة غريزياً، والابتعاد عن الخبرات الحسية البسيطة، وتكتسب مهارات التفكير الناقد من خلال تعليم منظم يبدأ بمهارات التفكير الأساسية ويتدرج إلى عمليات التفكير العليا، وكل طالب يستطيع أن يفكر تفكيراً ناقداً إذا أتيحت له فرص التدريب والتطبيق والممارسة الفعلية.
وهناك أكثر من رأي أو اتجاه فيما يتعلق بكيفية تعليم التفكير الناقد أو التدريب عليه، إلاّ أن هذه الآراء تكاد تتمحور حول طريقتين رئيسيتين هما :
1.
تعليم التفكير الناقد كمادة مستقلة كغيره من المواد وذلك من خلال برامج ومقررات يتم تحديدها على شكل أنشطة وتمارين لا ترتبط بالمواد الدراسية، وقد طورت العديد من البرامج المتخصصة لتنمية مهارات هذا النوع من التفكير، وعادة ما يقوم مدرب متخصص بتدريب الطلبة عليها، ومن مميزات هذه الطريقة أنها تجعل المتعلمين يدركون أهمية الموضوع الذي يدرسونه ويشعرون بالعمليات التفكيرية التي يقومون بها، كما تجعل عملية قياس وتقييم التفكير الناقد أدق.
2- تعليم التفكير الناقد ضمن محتوى المواد الدراسية المختلفة، وهذا يستدعي وجود معلمين مؤهلين ووقت كاف للقيام بالنشاط التفكيري، ومن مميزات هذه الطريقة أنها تنشط العملية التعليمية باستمرار، وتحفز المتعلمين على استخدام عمليات التفكير في مختلف المواد ، وتوفر فهماً أعمق للمحتوى المعرفي لهذه المواد وقدره أفضل على استيعابها وتطبيقها.
وقد برزت اتجاهات حديثة حاولت الجمع بين الطريقتين في تعليم التفكير الناقد بهدف الاستفادة من مميزات وإيجابيات كل منهما

من خصائص المناخات الصفية التي تعزز تعليم مهارات التفكير الناقد أنها :

1- تهيئ الفرص للتعامل مع حالات ومواقف من الحياة الحقيقية أو تطرح مواقف واقعية.
2- يكون فيها التعليم متمركزاً حول المتعلم، أي أن المتعلم هو محور النشاط.
3- تحفز على التعاون والتفاعل بين المتعلمين والمعلمين.
4- تتيح الفرص للمتعلمين للتعبير عن آرائهم والدفاع عنها واحترام آراء الآخرين.
5- تشجع الاكتشاف والاستقصاء وحب المعرفة وتعزز مسؤولية المتعلم عما يتعلمه
يعد التفكير الناقد من المسائل التربوية التي بدأ التربويون وعلماء النفس يولونها اهتماماً كبيراً في العقود الأخيرة، وذلك باعتباره أحد المفاتيح الهامة لضمان التطور المعرفي الفعال الذي يسمح للفرد باستخدام أقصى طاقاته العقلية للتفاعل بشكل ايجابي مع بيئته، ومواجهة ظروف الحياة التي تتشابك فيها المصالح وتزداد المطالب، وتحقيق النجاح والتكيف مع مستجدات هذه الحياة.
ومهارات التفكير الناقد مهارات يحتاج إليها كل فرد من أفراد المجتمع، ولقد أظهرت معظم الدراسات التجريبية والتي تم من خلالها استخدام برامج وخبرات لتنمية مهارات هذا النوع من التفكير.

من اهم المهارات تعود بالفائدة على المتعلمين للتفكير الناقد:
1- تؤدي إلى فهم أعمق للمحتوى المعرفي المتعلم.
2- تقود المتعلم إلى الاستقلالية في تفكير وتحرره من التبعية والتمحور حول الذات.
3- تشجع روح التساؤل والبحث وعدم التسليم بالحقائق دون تحر كاف.
4- تجعل من الخبرات المدرسية ذات معنى وتعزز من سعي المتعلم لتطبيقها وممارستها.
5- ترفع من المستوى التحصيلي للمتعلم.
6- تجعل المتعلم أكثر إيجابية وتفاعلاً ومشاركة في عملية التعلم.
7- تعزز من قدرة المتعلم على تلمس الحلول لمشكلاته واتخاذ القرارات المناسبة بشأنها.
8- تزيد من ثقة المتعلم في نفسه وترفع من مستوى تقديره لذاته.
9- تتيح للمتعلم فرص النمو والتطور والإبداع.



المراجع


1-
ا.د محمد مهران ، د مصطفى النشار ، محفوظ فرعلي ، كتاب التفكير المنطقي ، طبعة تجريبية 1998م ــ 1999م ، ادارة المناهج والكتب


2- ابراهيم 1985 ، الكناني ، كتاب علم النفس العام ,,


3- ا.د خليفة السويدي، د. احمد ابو النور ، ا.د. شاكر عبدالحميد ، كتاب مهارات التفكير ،    طبعة 2003/2004م ، جامعة الامارات العربية المتحدة ..

.


لماذا التفكير الناقد؟(نورة الدوسري)


Why Critical thinking



لماذا التفكير الناقد ؟

المشكلة:
كل واحد منا يفكر، هذه هي طبيعتنا لأن نقوم بذلك . لكن معظم تفكيرنا متروك لنفسه ، متحيز ، محرّف ، جزئي ، غير مطّلع ، مأذي ّ بالكامل. رغم ذلك نوعية الحياة التي نعيشها وما نحن ننتجه ، ونصنعه أو نبنيه يعتمد بالضبط على نوعية تفكيرنا. التفكير الردئ مكلف ، في كلا المال ونوعية الحياة . البراعة في التفكير بكل الأحوال يجب ان تشجع بشكل منظم.




A Definition:

تعريف: التفكير الناقد هو فن تحليل وتقييم التفكير مع وجهة نظر لتطويره.



The Result:
النتيجة:

ان التشجيع الجيد للمفكر الناقد يؤدي الى:

- زيادة في الأسئلة والمشكلات الحيوية ، وصياغتها بدقة ووضوح.

- تجميع وتقييم المعلومات ذات العلاقة ، استعمال الأفكار المجردة لترجمتها بفعالية.

- المجئ بأستنتاجات وحلول معقولة وبشكل جيد ، وفحصها مقابل المعايير والقواعد ذات الصلة.

- التفكير بعقلية مفتوحة مع انظمة بديلة من الفكر وألأعتراف بها وتقييمها كما يستحق، فرضياتها، ملابساتها ، و ونتائجها العملية.

- اتصالات فعالة مع الآخرين بتفهم الحلول للمشاكل المعقدة.

فالتفكير الناقد باختصار، تفكير إلتوجيه الذاتي ، الضبط الذاتي ، المراقبة الذاتية، والتصحيح الذاتي. وهو يتطلب معايير صارمة من البراعة والقيادة الحريصة في استخدامها. وهو يستلزم اتصال فعال وقدرات على حل المشكلات للتغلب على النوازع الذواتية والمجتمعية



كيف يمكن لمدرس مادة العلوم أن يخلق حالات للتفكير الناقد داخل الصف؟ حسب ما أستجد في البحوث، ما هي أنواع النشاطات الصفية التي تشجع الطلاب على استكشاف المواضيع العلمية، وتعزز لديهم ملكة التفكير الناقد؟


إن الجانب الأهم لإشراك الطلاب في التفكير الناقد هو أن نجعلهم يتخذون قرارات لها صلة بموضوع الدرس، ومن ثم دعوتهم بعد ذلك للدفاع عن هذه القرارات وشرح موقفهم الذي اختاروه. ولعله من الأسهل أن نبدأ بالبحث عن نوعية النشاطات التي تؤدي إلى تثبيط التفكير الناقد وإضعافه لدى الطلاب. فمثلا، المسائل التي يمكن حلها ببساطة من خلال اختيار المعادلة الصحيحة و/أو الإجراء المناسب ومن ثم تحديد ما إذا كان الحل الرقمي صحيحاً، يمكن أن يثبط التفكير الناقد بنفس القدر عندما يتم إجراء اختبار بسيط حول معرفة الحقائق. وأما المسائل التي ليس لها جواب صحيح واحد وتتضمن طرح الحجج العلمية لدعم الخيارات المحتملة للإجابة، فهي تقوم بتنمية التفكير الناقد. وعادة ما يكون الطلاب أكثر ميلا إلى المشاركة في التفكير الناقد عندما يتناقشون مع أقرانهم حول الإجابات المحتملة أو الممكنة للمسائل، والحجج التي تدعم هذه الإجابات، أكثر من مناقشتها مع المعلمين. والطلاب مهيئون بطبيعة الحال لتقبل ما يقوله المعلم دون نقاش، وعندما يطرح عليهم سؤال بعينه، يقدمون الجواب الذي يريد المعلم أن يسمعه. وهذا يجعل المناقشات القبلية والبعدية الجادة والتحليل الناقد أكثر صعوبة. بينما مع زملائهم الطلاب سيكونون أكثر ميلاً إلى إدارة النقاش بشكل منطقي، واستعراض محاسن ومساوئ الأساليب المختلفة لحل المسائل، وما إذا كان الجواب مفهوماً.

أ.د. كارل وايمن
الحائز على جائزة الملك فيصل للعلوم
وجائزة نوبل في الفيزياء



إنّ التفكير النقدي هام في المواقف المعادية، من أجل تحسين موقفك ومن أجل مهاجمة وجهات النظر المعارضة. والسعي وراء الحقيقة في موقف معاد يمكن أن يكون فعالاً: عندما يقدم محامون بارعون أقوى دليل متوفر وأفضل حجج يمكن أن يكشفوها، وعندما يتحرى الطرفان الادعاءات المعارضة بحثاً عن التزييف والمغالطة، عندئذ (إذا كان الملعب مستوياً والمباراة عادلة) يكون الموقف الذي يُترك صامداً
المصدر: كتاب التفكير الناقد (ادرس الحكم) * بروس إن، والر







وضعت هارنادكHarnadek,1998الصفات التي يجب أن يتصف بها المفكر الناقد الجيد كما يلي
1.أن يكون متفتح الذهن نحو الأفكار الجديدة .
2.أن لا يجادل في أمر لا يعرف عنه شيئاً .
3.أن يعرف متى يحتاج إلى معلومات أكثر عن شيء ما .
4.أن يعرف الفرق بين النتيجة التي قد تكون حقيقة والنتيجة التي يجب أن تكون حقيقة .
5.أن يعرف أن لدى الناس أفكاراً مختلفة نحو معاني الكلمات .
6.أن يحاول تجنب الأخطاء الشائعة في تحليل ال
7.أن يتساءل عن كل شيء لا يفهمه .
8.أن يحاول الفصل بين التفكير العاطفي والتفكير المنطقي .
9.أن يمشي ويضحك



 التفكير الناقد للدكتور صلاح معمار من برنامج صباح السعوديه

اختبار لـ قياس التفكير الناقد هذا الرابط

http://www.maharty.com/tst.aspx?id=40



المراجع
إبراهيم 1985 ، الكتاني ، كتاب علم النفس ,,
 ا.د خليفة السويدي، د. احمد أبو النور ، ا.د. شاكر عبدا لحميد ، كتاب مهارات التفكير ،    طبعة 2003/2004م ، جامعة الإمارات العربية المتحدة
ب إدوارد جلاسر (1941). تجربة في تنمية التفكير الناقد. New York, Bureau of Publications, Teachers College, Columbia University. ISBN 0404558437 . نيويورك ، مكتب المطبوعات
 وكلية المعلمين بجامعة كولومبيا
ويكيبيديا الموسوعة الحرة